Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

« Cinquanto an après carriero Pichoto-Arelha | Page d'accueil | Ounte sian ? »

28/02/2015

Quaranto-vue an après carriero Pichoto-Arelha

Quarante-huit ans après rue Petite-Reille
Fourty-eight years after Petite-Reille street

43638038.jpg 2724510847.jpg

8, 6, 4, rue-Petite-Reille - 1967 - Photo G. Longpré - A.M.A. 69Fi0104.

Commentaires

Michel, bravo pour le parallélisme !

C'est comme je le soupçonnais la vue "contraire" de celle d'hier. La rue a troqué ses vrais pavés contre des petits bouts de béton... Au fond, un coin de l'hôtel de Sudre.

Je pense qu'il y a un petit problème au niveau de la numérotation. La notice du cliché aux Archives Municipales donne bien n°s 3 et 5, mais je pense que c'est ici le côté pair et que l'on a plutôt devant nous le n° 8. Ce qui est tout à fait plausible, la plaque émaillée au dessus de la porte pouvant avoir un éclat...

Écrit par : Alain Breton | 28/02/2015

si on fait une capture d'écran et l'agrandissant c'est bien un 3 au dessus de la porte.
à coté un commerce?

Écrit par : guima | 28/02/2015

Alain Breton a sans doute raison, pour moi aussi c'est un 8, avec un point de rouille là où l'émail a sauté, ce qui le transforme en faux 3

Écrit par : Tilia | 28/02/2015

Une sorte d'élagage que ces ravalements.
Les façades nivelées, ripolinées et la porte déjà taguée.

Écrit par : jeandler | 28/02/2015

c'est sûr c'est plus "propre", plus "alispé", mais tout fermé et déjà tagué comme dit Jeandler.
et puis y' un truc qui me chiffonne : le tirant sur le mur du fond à côté de la meurtrière (?) il a pas une forme un peu trop...................?

Écrit par : Pat | 28/02/2015

http://uploads.gedimat.fr/PHOTO1/0000024/petit_057790.jpg

http://p9.storage.canalblog.com/93/25/1260414/98481931_o.jpg

http://www.esse.fr/WebRoot/netissime/Shops/xsisunlz/4D75/6F7A/816E/5EB3/99E1/7F00/0001/2C8A/cle-de-tirant-croix-de-chainage-soutient-mur-acier-carre-plein-30-fer-forge-dimensions-650-300-uiue0075-horizontal.jpg

on trouve de nombreuses formes de tirants

Écrit par : guima | 28/02/2015

Bonjour à toutes et tous.
Cela fait longtemps que je suis vos débats. Aujourd'hui je me lance, d'autant que grâce à ce blog, j'ai pu retrouver AB et son extraordinaire connaissance d'Avignon.
Pour revenir aux photos, avez-vous remarqué que pour faire plus moderne, on avait supprimé la gouttière de la maison en RDC? C'est sûrement pour mieux accueillir le passant quand il pleut!

Écrit par : effelle | 28/02/2015

Très heureux de vous retrouver ici, "effelle" !
Non seulement la toiture de la maison la plus basse, mais aussi celle d'en haut n'a pas de chéneau ! Et j'ai l'impression très nette qu'il en va de même pour l'hôtel de Sudre...
Il faut absolument que j'aille y faire un tour un jour de pluie !

Écrit par : ˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉ | 28/02/2015

les eaux de pluie doivent être séparées des eaux usées.
existent ils deux réseaux de collecte dans la rue?
apparemment aucune construction ne possède de gouttière qui de plus dans les endroits classés doivent être conformes à un certain modèle particulièrement onéreux d'où peut être leur absence.

Écrit par : guima | 28/02/2015

tout à fait d'accord Guima sur le fait que les tirants peuvent prendre toutes les formes possibles et imaginables
.... sauf quand ils rappellent un peu trop un tyran !
M'enfin si ma vue et mon imagination sont en cause, veuillez m'en excuser ☺

Écrit par : Pat | 28/02/2015

Ca c'est un drôle de tour, effelle !! On se connaît ?

Écrit par : Alain Breton | 28/02/2015

effectivement cette svastika est très mal venue le problème c'est qu'on trouve dans le commerce.
je dis svastika et non croix gammée car ce tirant a certainement posée avant qu'il ne devienne le symbole du NSDAP en raison de son association avec les peuples « aryens » dont ils se réclamaient.
La croix gammée nazie est une représentation qui pointe à droite du svastika.

quoiqu'il en soit cet objet aurait du être remplacé lors des travaux.

Écrit par : guima | 28/02/2015

à se poser la question s'il s'agit bien d'un tirant celui ci étant situé plus en dessous sur la gauche on a plus l'impression d'une pierre taillée. à vérifier sur place.

Écrit par : guima | 28/02/2015

On pourrait effectivement penser à une svastika, de loin.
Mais cela n'en a pas la forme.
À remarquer qu'on ne la voit pas sur la photo de 1967.
Elle a donc été placée lors de la restauration de l'hôtel de Sudre.
On pourrait la rapprocher de celle-ci :
http://3.bp.blogspot.com/_RsGT74fmGXI/SGXxPKiHQ8I/AAAAAAAAANo/SWLW_BEvoAo/s1600/fer+X-7.jpg
ou de celle-là :
http://2.bp.blogspot.com/_RsGT74fmGXI/SGXxOWh1gSI/AAAAAAAAANY/NE955rzi2Xo/s1600/fer+X-5.jpg

Écrit par : ˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉ | 28/02/2015

.... ou de bien d'autres choses, à commencer par certaines variantes des grecques (motif ornemental en vogue jusqu'à des dates récentes), voire des moulinets à vent que l'on trouve (trouvait ?) dans les fêtes foraines.

Quand j'étais adolescent, je montais comme nombre de mes amis des maquettes d'avions. Ceux allemands et de la dernière guerre comportaient des décalcomanies avec la croix gammée et personne ne s'en offusquait.

Puis sont arrivés dans les années 1980 les bien-pensants, qui ont estimé que l'important, ce n'était pas de combattre les idées, mais le dessin. Et l'on ne trouve plus de maquettes d'avions allemands à croix gammées...

Il n'y a pas qu'à la Balance que l'on marche sur la tête...

Écrit par : Alain Breton | 28/02/2015

vous ne trouverez pas non plus de maquettes japonaises de la deuxième guerre mondiale avec le drapeau impérial interdit depuis la reddition du Japon

http://prod3.media.facilecomm.com/facilecomm_akacha/photos/TMPL_SKU000746.jpg

seul le drapeau actuel est autorisé

http://angenath.canalblog.com/images/drapeau_japonais1.gif

Écrit par : guima | 28/02/2015

Excusez ma bêtise et mon ignorance M.Breton !
Les représentations de croix gammées dans leur contexte historique ne me "choquent" pas : elles sont les témoins d'un passé à ne pas reproduire.
Je retourne de mon côté du Rhône d'où tout en continuant à regarder les photos d'Avignon j'essayerai de ne plus émettre d'avis de béotienne.
Désolée Michel d'avoir fait dériver votre article hors sujet, ces parallèles photographiques sont très intéressants.

Écrit par : Pat | 28/02/2015

Pat, tu n'as absolument pas à t'excuser !

Écrit par : ˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉ | 28/02/2015

Les commentaires sont fermés.