Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

« Atmousfèro 1910 : carriero Sant-Michèu | Page d'accueil | Atèndo »

20/01/2014

Ex-voto 11

3698192100.jpg
Photo Fardoise 2014
1244583944.jpg
2011

 

Auren belèu regrèt que la taio de pèiro siegue de bèlli fes remplaçado pèr de moudelage de pèiro recoustituido...
On regrettera peut-être que la taille de pierre soit trop souvent remplacée par du modelage de pierre reconstituée...
Regrettably perhaps stone size is too often replaced by modeling reconstituted stone...

Commentaires

oh que oui !

Écrit par : brigetoun | 20/01/2014

Laisser la pierre d'origine se dégrader encore plus ?

Écrit par : jeandler | 20/01/2014

Je comprends mieux à présent... Reste le monogramme lui-même qui semble le même ???

Écrit par : Fardoise | 20/01/2014

Oui, Fardoise, le monogramme n'a pas été touché (mais blanchi).
Non, Jeandler, bien sûr. Mais la plus grosse partie de ce médaillon est faite à l'origine de deux pièces de pierre taillée qui forment la clé du linteau. Il est des rénovations où l'on a pas hésité à remplacer les éléments trop érodés par de nouvelles pierres sculptées :
Le tailleur à la tâche : http://avignon.midiblogs.com/archive/2009/11/09/ome-de-l-art.html
Le résultat : http://avignon.midiblogs.com/archive/2009/11/19/lou-travai-de-l-ome-de-l-art.html

Écrit par : ˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉ | 20/01/2014

Est-ce qu'il aurait mieux valu remplacer les deux pierres et faire disparaître ainsi l'authenticité du monogramme ?

Écrit par : Tilia | 20/01/2014

La question est là.
Mais les reprises de fleurons et autres en pierre reconstituée que font les façadiers sont souvent moches (comme la plupart des reprises de statues des niches d'ailleurs).

Écrit par : ˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉ | 20/01/2014

Les commentaires sont fermés.