Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

« Flamenco ! | Page d'accueil | Nis nid nest »

09/07/2013

Nouvello vago

Nouvelle vague
New wave

1941480102.jpg

Commentaires

j'aime les tailleurs de pierre, et c'est un métier à maintenir mais franchement... j'aime pas cette reconstitution plutôt que restauration

Écrit par : brigetoun | 09/07/2013

TOUT A FAIT d'ACCORD!!

Écrit par : BAMBOU | 09/07/2013

Alors Mr André Castelli aura raison ......il faut laisser les remparts dans leur état.

Écrit par : michel Bourgue | 09/07/2013

vous inquiétez pas avec le trafic automobile ils vont vite se patiner de gris

De prime abord j'ai cru à un décor pour le festival ;-)

Écrit par : Pat | 09/07/2013

C'est vrai qu'ici c'est particulièrement criard. Maintenir en état pour contenir les eaux, et pour la conservation du patrimoine, ou reconstruire, tel est le dilemme. Pour les remettre en l'état, il faudrait à nouveau creuser autour pour qu'ils retrouvent leur superbe.

Écrit par : Fardoise | 09/07/2013

Très moche...

Écrit par : Patricia Bonnal Gauthier | 09/07/2013

Il s'agit des trente mètres de remparts dont la ligne de mâchicoulis et de créneaux s'était effondrée le dimanche 6 novembre 2011 boulevard St-Michel :
http://temoins.bfmtv.com/fr/photos/show-biz/2011-11-06/26550/effondrement-des-remparts-d-avignon-suite-aux-intemperies.html

Écrit par : ˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉ | 09/07/2013

Effectivement c'est pas très chouette mais je pense que c'est à cause du contraste. Quand ces nouveaux remparts seront patinés par la carburation, ça passera mieux.

Écrit par : Claude | 09/07/2013

Lors des premières restaurations,il avait été demande de réparer mais de ne pas essayer de faire à l'identique pour que les gens voient bien les travaux.
Des modifications techniques ont change dans le but de consolider l'ouvrage et de ne pas y revenir toutes les années.
Quand aux douves une étude avait été demande il y a environ 5 ans sur cette même partie

Écrit par : michel bourgue | 09/07/2013

C'est neuf...

Écrit par : chri | 09/07/2013

"ne pas essayer de faire à l'identique pour que les gens voient bien les travaux"
Opération parfaitement réussie !

Ironie mise à part, tant qu'à faire, pourquoi ne pas reconstruire à l'identique ?..

Écrit par : Tilia | 09/07/2013

Tilia Mr ou Me vous prenez RDV avec Mr Michel Sylvestre et il vous expliquera le pourquoi du comment.
Pour ma part je vous écrit ce que je sais ......

Écrit par : michel Bourgue | 09/07/2013

bonjour,

il existe une technique très simple pour redonner l'aspect primitif à ces pierres neuves.

l'entreprise Girard, pour ne pas la citer, est spécialiste de ce type de rénovation.

il doit y avoir une raison si cela n'a pas été fait( financier ou autre?)

Écrit par : guima | 10/07/2013

Moi j'applaudis le titre de Bichel!

Écrit par : nathalie | 10/07/2013

Je vois que je ne suis pas la seule à trouver que la restauration est choquante, j'ai vu mieux réalisé par l'entreprise Girard qui a fait des merveilles sur ces remparts et même lorsque les travaux venaient d'être faits on avait du mal à voir où ça avait été repris.

Écrit par : betton | 15/05/2014

Bonjour Lila et bienvenue ici.
Je crois savoir que les Monuments historiques demandent que les restaurations restent visibles. Ce qui n'est pas spécialement heureux pour l'œil !
Par ailleurs, il est autorisé de reconstruire à l'identique ce qui s'effondre. Ici, une ligne de créneaux s'étant effondrée, la portion complète de rempart a été reconstruite.
J'ai constaté sur certaines pierres des remparts des essais de vieillissement et d'érosion artificiels. Ils ne sont pas non plus convaincants.
Ah ! pour accéder à l'harmonie, tourne que tu tournes, il faut... le temps !
:D)

Écrit par : ˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉ | 15/05/2014

Les commentaires sont fermés.