│ˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉ│ AVIGNON │ˉˉˉˉ│∩│ˉˉˉˉ│

Commentaires

GASP!!je pensais que c'était le mur d'offrande. mais non.

belle journée Michel.

Écrit par : crederae | 07/04/2010 | Avertir le modérateur

envie de ne pas heurter le regard ? Ils auraient du chercher plutôt un moyen d'avoir même patine

Écrit par : brigetoun | 07/04/2010 | Avertir le modérateur

Les murs murmurent
ici
aussi

Écrit par : jeandler | 07/04/2010 | Avertir le modérateur

Fausse érosion ou restauration déjà un peu ancienne?
COmme Brigetoun il me semble que l'idée est intéressante mais dans ce cas menons-la jusqu'au bout et travaillons aussi sur la couleur !!!

Écrit par : nathalie | 07/04/2010 | Avertir le modérateur

Une telle érosion est impossible car la pierre est très blanche dont récente.
Et puis, remarquons que ces traces ont été surtout organisées autour des zones érodées anciennes.
Quant à la couleur, il me semble que les exigences des Monuments historiques sont que les restaurations soient visibles. Ce qui exclut une patine artificielle.

Écrit par : Michel Benoit | 07/04/2010 | Avertir le modérateur

D'après ce qui m'a été dit, la pierre provient d'une couche archéologique de même période et qui évolue donc dans le temps comme celle d'origine. C'est pourquoi sans doute on a apporté seulement une fausse usure, la patine viendra toute seule.

Écrit par : Fardoise | 08/04/2010 | Avertir le modérateur

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.