Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

« Lou tréule à cinq cor d'Ali | Page d'accueil | Vuetanto an après 31 carriero di Tenchurié »

07/12/2009

De qu'es éu ? 2

Qui est-ce ? 2
Who is it ? 2
1908630827.jpg

Commentaires

Cette inscription martelée si minutieusement, dans le même style que le travail de sape du cartouche, juste pour effacer le texte ou le portrait sans nuire à l'esthétique du monument, ça me fait pencher de plus en plus pour l'hypothèse d'un gommage d'éléments incompatibles avec la religion de Calvin.

Une mise en conformité lors du changement de culte.

Écrit par : yvelinoise | 07/12/2009

Yv' a sans doute raison: les temples sont dénués de statues, décorations, inscriptions. La fraîcheur du martèlement du cartouche déjà vu incline à un effacement récent, fin XIXème donc. L'intérieur n'a apparemment pas été touché, si je me souviens bien il y a des angelots aux angles.

On devrait arriver à reconstituer le texte en faisant référence à l'histoire de la façade. Tout en bas, une date: ANNO ....

Ce qui m'épate c'est que je suis passé des centaines, des milliers de fois peut-être devant Saint-Martial, sans jamais remarquer ces détails.

Écrit par : Lou Ravi | 07/12/2009

me semble qu'Yvellinoise tient la réponse (et suis totalement incapable de déchiffrer)

Écrit par : brigetoun | 07/12/2009

La date est très certainement M.DCC.XXIII ou XXIX ou XXXI c'est à dire 1723, 29 ou 31.

Écrit par : Michel Benoit | 07/12/2009

Merci à Yvelinoise de son travail de recherche et d'analyse. Sans doute juste.
Absolument étonnant qu'aucun de nous n'aie jamais remarqué ça. C'est vrai que la rue est étroite et qu'on manque de recul...

Bien vu Michel !

Écrit par : Nathalie | 07/12/2009

La date de 1881 suggérée par Yvelinoise est pour l'instant la suggestion la plus plausible.
Mais qui était dans le cartouche ? Urbain V qui y avait son cénotaphe ou le cardinal de la Grange où se trouvait son immense tombeau ?
Pourtant, on n'attend pas ce genre de représentation sous la Régence...

Écrit par : Michel Benoit | 07/12/2009

Wow. Just how old is this building? Lovely stone work, even though the details have been rubbed out.

Écrit par : Hilda | 07/12/2009

Some says 1700. I say between 1700 and 1730...
Three hundred years old...

Écrit par : Michel Benoit | 07/12/2009

Écrire un commentaire